Aktion Menschenrechte für Kinder

OFFENER BRIEF
an Frau ULLA SCHMIDT, Vorsitzende der Querschnittsgruppe Gleichberechtigung des Deutschen Bundestages, Görres Str. 15, 52113 Bonn

Sehr geehrte Frau Schmidt,

nach der Veranstaltung in Wuppertal (Väteraufbruch) am 13.8.98 darf ich mir erlauben, Ihnen noch einige Überlegungen betr. Gleichberechtigung mitzuteilen, welche in der Diskussion zu kurz kamen und auch allgemein noch kaum Beachtung finden:

• Es wäre u.E. aus psychologischer Sicht und aus Humanitätsüberlegungen einmal die Frage zu stellen und empirisch zu untersuchen, ob nicht generell die Doppelrolle in Beruf und für ein Kind für eine Frau eine generelle Überforderung darstellt, die zu Lasten unserer Kinder und - eine Generation weitergedacht - der ganzen Gesellschaft geht. Weltweit sind Frauen in allen Kulturen bisher mit Kindern assoziiert gewesen und das aus gutem Grund. Die "Gleichheitsforderung" wird staatlich und wirtschaftlich ja nur deshalb gefördert, da die totale Freisetzung der Frau für den Arbeitsmarkt und das resultierende Überangebot im Sinne von Lohnsenkung im Interesse der Kapitalverwertung liegt.
• Human ist daran gar nichts und ich bin der Meinung, dass man überhaupt erst einmal in die Tiefe forschen sollte, was Frauen wirklich wollen, bevor sie feministisch bevormundet werden. Warum sollte eine beziehungsfähige Frau, die nicht gegen den Mann aufgehetzt ist, ein Interesse haben, ihre Tage ebenso sinnlos und fremdbestimmt in irgendeinem Betrieb an einer Schreibmaschine, an Fliessbändern oder emotional verkümmert und mit Aussicht auf Infarkt in einer Chefetage des ganzen Irrsinns zu verbringen? Ich bin der Meinung, dass es einen höheren Wert darstellt, sich dem Leben und Familie verpflichtet zu wissen als sich in den Produktion einzugliedern und dort dasselbe Elend zu erfahren, das heute die Männer kaputt macht. Daran ist wirklich nichts Emanzipatorisches. Die Frauenbewegung ist sich .m.E. nicht bewusst, vor welchen Karren sie sich hat spannen lassen. Interesse können an alledem nur emotional gestörte Frauen haben, die mit sich, ihrer Sexualität und dem Leben allgemein nichts anzufangen wissen (weil sie selbst keine Beziehungen und Interesse erfahren haben, sondern so schnell wie möglich in Krippen, Horte, Kindergärten abgeschoben wurden).
• Die Idee der Gleichberechtigung als Gleichheitsforderung scheint insoweit verfehlt, als biologische und psychologische Unterschiedlichkeiten beider Geschlechter für ein reiches und gesundes Aufwachsen der nächsten Generation geleugnet werden. Die wirtschaftliche "Unabhängigkeit" fördert bislang lediglich raschen Beziehungsabbruch bei kleinsten Frustrationen und Missbrauch der Kinder als Wärmflaschen und Partnerersatz - glücklicher ist dadurch sicher noch keine Frau geworden. Betrachten Sie einmal eine Minute lang die Gesichter von Frauen auf der Strasse, was Ihnen da entgegenstrahlt, noch schlimmer bei Kindern: diese sehen bei uns mit 3 aus wie tot, in armen Ländern haben sie Ausstrahlung, warum wohl?

Ganz konkret zur Glaubhaftigkeit von Gleichberechtigungsforderungen (momentan Monopol von Frauen und damit bereits paradox):

Bereits die Bezeichnung des Ministeriums dokumentiert das Gegenteil, Männer kommen darin nicht vor.

• Wie ist der Personalschlüssel in diesen "Gleichstellungs-Ministerien", Männerquote?
• Wann werden auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene Männerbeauftragte eingesetzt?
• Erst dann könnte sinnvoll von gleichen Chancen zur Realisierung von Gleichberechtigung gesprochen werden. Es gibt ja überhaupt keine Männerbeauftragten, welche deren Interessen in der Politik vertreten könnten! Als erstes wäre also auf dieser Ebene Gleichstellung zu fordern.
• Es gibt Anzeichen, dass bei immer mehr Straftaten von Frauen bis hin zu Mord (Kindestötung war der Testfall!) von den Staatsanwaltschaften keine Anklage mehr erhoben wird, wenn männerfeindliche Verleumdungen zur "Rechtfertigung" gemacht werden ("er hat mich jahrelang gedemütigt" etc.) Ich möchte Sie bitten, hierzu eine Untersuchung der entsprechenden Fälle einzuleiten. Gewalt und Körperverletzung gehen in der Familie zu 70% von Frauen aus. Aus "Peinlichkeit" und Machorolle sprechen Männer nicht darüber. Wie Sie bei kurzer Beobachtung einer Interaktion Mutter-Kind feststellen können, gehören Psychoterror und nackte Gewalt heute zur ganz "normalen" Erziehung des Kleinkindes. Jugendkriminalität ist die natürlichste Folge davon. So wie das misshandelte Kind an seiner Mutter klebt, um vielleicht doch noch einmal Zuwendung bekommen, so verharrt die Mehrheit der Männer und Politiker in diesem Lande in kindlichem Idealisieren der Frau und der Hoffnung darüber ein bißchen Belohnung zu bekommen (z.B. Wählerstimmen!).
• Vordringlich erscheint für die Gleichberechtigung die ja von Ihnen auch geforderte Gleichstellung in der Familie: 1. Abschaffung der automatischen Alleinsorge für die uneheliche Mutter (grund- und menschenrechtswidrig) 2. Verbot für die uneheliche Mutter, ein Kind aus seiner Lebensgemeinschaft mit seinem Vater zu verschleppen. 3. Gleiche Kontaktzeit des Vaters und der Mutter mit dem Kind 4. Sofortige Sanktionen bei Boykottversuchen des Umgangs mit dem anderen Elternteil, rascher Sorgerechtsentzug bei Wiederholung.
• Bei Realisierung der letztgenannten vier Punkte wären wenigstens 50% des "Beratungsbedarfes" hinfällig, da dieser durch die Rechtslage überhaupt erst erzeugt wird (kann alles wissenschaftlich belegt werden durch Ländervergleiche).

Ich und die Vertreter vieler Vätervereine und Männergruppen wären Ihnen verbunden, wenn Sie diese Punkte in Ihre Politik, Tätigkeit, Programme, Forschungskataloge etc. aufnehmen und möglichst rasch Gesetzgebungsinitiativen anregen möchten.

Dieses Schreiben geht informationshalber an die deutsche Presse und TV-Anstalten. "Gleichberechtigung" betrifft auch Männerinteressen. Über eine Antwort würde ich mich freuen.

Mit freundlichen Grüssen

Aktion Menschenrechte für Kinder, Düsseldorf

---

Matthias Mattusek: Nachtrag zum 13.8.98: Väterwiderstand zu zersplittert

Danke vor allem für den Jäckel-Bericht aus Wuppertal. Diese Frau ist in jeder Hinsicht ein Geschenk für die Väterbewegung, für die deutsche Publizistik.

Zu Wuppertal: die Ulla Schmidts dieser Welt können nicht überzeugt, sondern nur gestellt werden.

Die Argumente liegen ja alle auf dem Tisch und Ulla Schmidt ist ja nicht erst gestern aus dem Busch getrommelt worden als daß sie sagen könnte "Huch, wie furchtbar" - sie kennt die Lage. Es geht bei ihr ausschließlich um Macht. Und das müssen Männer, Väter kapieren. Alles was man erreichen kann auf solchen Veranstaltungen ist: den Widerstand spürbar machen. Die Wut. Die Ulla Schmidts müssen wissen: bis hierhin und nicht weiter !

Sie spüren, daß ihnen die Felle wegschwimmen. Sie spüren, daß Feminismus mittlerweile ein Schimpfwort ist. Sie spüren, daß der Widerstand (auch über Unterhaltsboykott) wächst und daß die Pyramide zusammenkrachen wird - die Zahl der Sozialhilfempfängerinnen unter den Alleinerziehenden wird weitersteigen, der Staat ist bankrott und wird allmählich ungeduldig, das System bricht zusammen - in England kürzt Tony Blair den Alleinerziehenden das Geld, in Amerika müssen sie nach eine Schamfrist arbeiten gehen. Scheidung wird immer weniger lukrativ, immer weniger bequem.

Es geht für Väter nun darum, Scheidung und Trennung noch unbequemer zu machen. Irgendwann wird die Alleinerziehende nicht mehr als Emanzipationsheldin gefeiert, sondern als Versagerin stigmatisiert - und das hat sie dem massenhaften Mißbrauch aus den eigenen Reihen zu verdanken.

Aber Frau Jäckel hat recht: Noch immer ist der Väterwiderstand zu zersplittert, ist nicht geballt genug. Woran liegt es, daß in Berlin bei meinen Lesungen die Säle rappelvoll sind, in Wupppertal aber (und in Mühlheim und in Gelsenkirchen) gerade mal der Kern der ohnehin Überzeugten erscheint?