|
|
Vielen Dank für ihren Besuch. Wir würden uns
über einen Eintrag in unser
Gästebuch freuen!
-
Für
Diskussionsbeiträge und grundsätzlich Fragen u. ä. bitte
vorrangig das paPPa.com-Forum nutzen!
-
Für Anfragen an paPPa.com bitte eine Mail an den webmaster@paPPa.com senden!
- Bei
Hilferufen bitte vor allem anderen die 1. Hilfe-Seite lesen!
|
| Autor |
Beitrag |
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Henrik Zumpe, PFR
Eintrag: 115
|
13.09.2005 - 12:58
Die kommende Bundestagswahl lässt Schlimmes ahnen. Die letzte positive Entscheidung war die Einführung des gemeinsamen Sorgerechts (unter Kohl). Seitdem kam es knüppeldick: in den niedrigen Lohngruppen wird das Kindergeld nicht mehr aufgeteilt, uneheliche Mütter erhalten drei Jahre Unterhalt, Feststellen der Vaterschaft (DNA-Test) soll bestraft werden. Das Neueste: der Unterhalt minderjähriger Kinder soll Vorrang vor dem Unterhalt der Mutter haben. Wenn bisher in Mangelfällen auch die Mutter Unterhalt bekam, so konnte dies steuerlich geltend gemacht werden (Anlage U). In Mangelfällen sprang die Unterhaltsvorschusskasse ein. Jetzt sollen also erst die minderjährigen Kinder bedient werden (Einsparungen bei den Unterhaltsvorschusskassen). Wenn dann noch etwas übrig bleiben sollte, kommen erst die Mütter an die Reihe. Gerade bei den Mangelfällen kann nun nicht mehr die Anlage U in Ansprüch genommen werden. Einsparung: fast 1 Milliarde Euro (Focus Nr34, 22.8 .2005, S. 38-39)
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Chevalier
Eintrag: 114
|
06.09.2005 - 16:59
Falls ein Elternteil das Kind mutwillig dem anderen Kinderteil entzieht und das Kind weiterhin einen Umgang wünscht, ist das Vorenthalten nicht gerechtfertigt. Nur ich denke, man muss immer den Einzelfall betrachten. Wenn ein anderer Elternteil (wie in unserem Fall die Mutter) die Familie (FAMILIE, nicht den Partner verläßt) und nach 1 Jahr "Interesse" bekundet, das Kind aber keinen Umgang wünscht, ist dieser Wunsch des Kindes zu respektieren. Klare Verhältnisse sind für die Entwicklung eines Kindes entscheidender als das Pauschalurteil "das Kind braucht beide Elternteile". Wenn der eine Elternteil sich als nicht "Kinderfähig" herausgestellt hat, kann eine zwangsweise Zusammenführung nur negativ sein. Die richterliche Herrlichkeit hilft hier überhaupt nicht weiter.
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: StephanHSK
Eintrag: 113
|
06.09.2005 - 10:31
Tja.....so sind se unsere ehemaligen uns Exholden. Ich habe das Glück meine Kinder regelmäßig alle 14 Tage sehen zu können und sogar die hälfte aller Ferien, aber das was ich von der Mutter alle 14 Tage erfahre beschränkt sich auf den Ton des Türöffners. Sie hat bis jetzt zwei Gesprächstermine beim JA BRI abgeagt, weil angeblich kein Gesprächsbedarf bestünde. Sie ist Mehrfachtäterin, sie war nämlich schon mal verheiratet, das gings genauso ab.
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Jörg
Eintrag: 112
|
03.09.2005 - 13:01
WER KANN MIR BERATEND HELFEN??? Seit der Trennung vor fast 3 Jahren hat es meine Ex-Frau systematisch erreicht, unseren Sohn so geschickt gegen mich zu instrumentalisieren, dass er jeden Kontakt zu mir ablehnt, obwohl wir uns einig waren, dass das Sorgerecht gemeinsam ausgeübt wird. Unser letzter Kontakt liegt jetzt 2 1/2 Jahre zurück. Ich bitte diesbezüglich Hilfsangebote per eMail. Jörg
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Joan
Eintrag: 111
|
02.09.2005 - 07:22
Hallo Ihr! Ein ein Thema, das nicht gern offen diskutiert wird aber für viele Männer ein großes Problem ist, wird in der Diskussionsgruppe für verheiratete Männer, die schwul fühlen - auf Männer stehen, aufgegriffen: http://groups.yahoo.com/group/v-u-s Betroffen? Schau vorbei!
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Michael
Eintrag: 110
|
24.08.2005 - 10:31
Hi, hab mich schon verewigt hier und in der Zwischenzeit feststellen dürfen, dass es nicht nur noch bekloppte Frauen hier in Deutschland gibt, sondern eine neue Frau kennen gelernt, die nicht nur hübsch ist und was drauf hat, sondern auch noch so komplizierte Dinge wie lachen und reden kann, ich dachte schon, das gibt es gar nicht mehr...Haut rein Männer, sucht euch schnell was Neues. Hab denke ich das Beste gemacht und mir nur eine kurze Trauerphase gegönnt, wobei mir die Kinder sehr fehlen. Eine Frage, weiß jemand, ob ich meiner Nochfrau Beiträge zur Riesterrente bzw. Entgeltumwandlung vom Unterhalt abziehen kann, da mir noch stolze 890 Öre Selbstbehalt plus die 5 % Arbeitnehmeraufwendungen vom Monatsnetto bleiben, bleibt da nicht mehr ganz so viel für die eigene Altersvorsorge übrig und ich will nicht nur wegen einer Selbstfindungsattacke meines größten Lebensfehlers am Ende auf Sozialhilfe angewiesen sein.
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Conny
Eintrag: 109
|
22.08.2005 - 09:58
Hallo Also ich muss da mal was anderes sagen,mein Exmann und ich haben Getwiltes Sorgerecht und eigendlich kamen wir bis jetzt immer soweit na ja klar doch er versucht mir das leben echt zur Hölle zu machen an alles hat er zu Meckern egal was man macht ich komme ihm Entgegen und er komt mir nicht mal ein bisschen entgegen da kann man mal sehn er wollte die kleine im Urlaub nehmen und was macht er 6 Tage nimmt er sie nur und das wo kita und schule schon längst wieder da ist also Rechte hin oder her aber auf solsche Väter kann man auch Verzichten die kleine ist jetzt 5 Jahre alt er bedroht mich wenn ich nicht das mache was er will dann werde ich schon sehn ich hae ihm alle freiheiten gelassen doch jetzt bin ich an dem Punkt das er sich alles Einklagen soll denn meine Geduld ist auch am ende wollte nur mal so sagen damit das auch Väter Schweine seien können nicht nur Frauen. Gruss Conny
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Angelika Bongartz
Eintrag: 108
|
20.08.2005 - 15:10
Ich bin zufällig über Google auf diese Seiten gestoßen. Mein Besuch war recht interessant. Kann mich noch gut daran erinnern, als meine Eltern sich scheiden ließen, das war eine harte Zeit, für die Eltern, aber auch für mich. Das Sorgerecht bekam meine Mutter, mein Papa durfte durfte mich nur noch 1-mal im Monat besuchen. Ich habe nicht verstanden, warum meine Eltern auf einmal nicht mehr meine Eltern waren. Ich bitte alle Väter und Mütter, erklärt es Euren Kindern vernünftig, laßt sie nicht denken, das sie als Kinder es schuld wären. Freundliche Grüße aus Kamp-Lintfort, Angelika Bongartz
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: sosigo
Eintrag: 107
|
20.08.2005 - 12:23
In der DDR wurde der Zahlbetrag vom Jugendamt je nach Elterneinkommen nach Tabellen festgelegt (sogar in den USA erfolgen die Zahlungen nach den Einkommen beider Eltern). Eine unbürokratische Zahlungsanpassung an das Elterneinkommen war ohne Extrakosten möglich. Ein Vater von 3 Kindern zahlte vom DDR-Durchschnitt (ca. 1200 Mark) etwas über 300 Mark für die Kinder. Der niedrigste Lohn + Existenzminimum lagen bei etwa bei 350 Mark. Es herrschte Arbeitskräftemangel, mehr zu verdienen war oft sogar möglich; diesbezügliche Urteile nach Behauptungen gab es nicht. Staatliche Sozialleistungen werden heute bei anderen Eltern auch nicht mit Behauptungen verweigert. Die Unterhaltsrechtssprechung in Deutschland ist schlicht illegal (Verstoß gegen §1603 BGB) und verfassungswidrig (Verstoß gegen Art. 3 GG (zusätzliche Diskriminierung wegen illegal entzogenem Sorgerecht (Art. 6/2 + wegen Geschlecht Art. 3); sowie Art. 12 (Berufsfreiheit)). Sie dient nur zur Bestrafung des Umgangswunsches.
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Biene
Eintrag: 106
|
17.08.2005 - 05:17
Ich bin echt erschüttert über diese Beiträge. Ich kann nun den regelrechten Frauenhass gut nachvollziehen, trotzdem. Es gibt auch Frauen, die haben ihren persönlichen verletzen Emotionen zurückgestellt, um die Trennung vom Vater für das Kind so "einfach" wie möglich zu machen.Mein Sohn wurde nie als Druckmittel benutzt, er und sein Vater sehen sich so oft wie möglich Wir haben gemeinsam daran gearbeitet, dass trotz Trennung, eine enge Bindung entstehen konnte. Denn ansonsten sind IMMER die Kinder die Leidtragenden. Nur scheinen das wohl viele egoistische Frauen- mehr als ich je dachte- nicht zu begreifen. Ich wünsche euch allen viel Kraft und alles Gute! Und liebe Väter:Es gibt tatsächlich auch viele andere Frauen, die nicht so sind, wie hier beschrieben. Versucht das bei all eurem -verständlichen- Hass nicht zu vergessen!
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: ben
Eintrag: 105
|
03.08.2005 - 20:05
meine frau hält unsere tochter seit einer woche im frauenhaus fest , kontakt sei möglich, kommt aber natürlich nicht zustande. weiß jemand wie ich meine tochter wieder nach haus holen kann?
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Carlo
Eintrag: 104
|
01.08.2005 - 13:39
Badische Zeitung 22.6.98 Wie Kinder unter dem Entzug eines Elternteils nach der Trennung leiden. Das neue Sorgerecht will Abhilfe schaffen. Wenn Mama den Papa nicht mag, will ich ihn auch nicht sehen Ein Bericht von Mark Schümann Miriam und Uwe werden ihren Vater wohl viele Jahre nicht mehr sehen. Die Mutter sagt: Weil sie nicht wollen. Der Vater meint: Weil sie nicht dürfen. Das glaubt er, obwohl die Kinder, fünf und sieben Jahre alt, sich weigern, ihn zu sehen. Sie wollen keine Pakete von ihm. Sie nennen ihn nicht einmal Papa. Sie sagen: Alfred. Alfred Schmidt (Die Namen aller Betroffen sind geändert), 47, kämpft um die Kinder, von denen er sagt, seine Ex-Frau habe sie ihm weggenommen. .......
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Carlo
Eintrag: 103
|
01.08.2005 - 13:39
...es ist doch ein Trauerspiel, ich lese mich quer durchs Internet, lese Artikel in Zeitungen (Spiegel) Filmberichte, wie kommt unsere Gesellschaft dazu, derart umzudenken. Mutter entziehen den Kindern die Väter, in meinem Fall auch noch genial mit dem OPFERSCHUTZGESETZ. Da werden Morddrohungen, Alkoholismus, Perversionen ....was schreibe ich, kennt ihr doch sicher, vorgeworfen, die Ordnungshüter sehen eine Mutter im Wohnzimmer sitzend, ruhig erklärend was geschehen sein sollte..Die Polizei sieht weder Kampfspuren, noch Kinder die eine angeblich eskalierte Situation erleben, noch Alkoholkonsum ...nichts... aber der Vater muß seine Familie verlassen, VIER Kinder, sein eigenes Haus!!!! Emanzipierte Trennung - oder die schwäche des Partners für seinen eigenen Egoismus ausbeuten. Das vier Kinder ihren Vater vermissen könnten ....? Nein, die Mutter schwebt doch schützend über i h r e Kinder!
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Sandro Schömann
Eintrag: 102
|
28.07.2005 - 09:14
Demokratie gibt es diesem Land keine! Männer werden zu Dreck gemacht, Frauen dürfen mit Unterstützung vom Jugendamt Kinder seelisch mißbrauchen!!! Sie werden gedeckt damit die Fehler des Jugendamtes nicht offengelegt werden können. Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Passiert in Koblenz, zuständiges Jugendamt ist Montabaur. Ihr werdet noch Hören von diesem Fall!!! Eure Seite ist ok, aber sie hilft Niemand!!! Der Staat macht was er will, es gibt kein gleiches Recht für alle. Habe für ein betrügerisches Gutachten meine Kinder seit mehr als 3 Jahre nicht mehr sehen dürfen. Wir schreiben 2005!!!!!! Gruß Sandro aus Koblenz
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Sascha
Eintrag: 101
|
08.07.2005 - 05:04
Hallo! Meine Frau will sich von mir trennen.........sie hat einen anderen......das herz wird herausgerissen...die seele entweicht......das leben ohne sie ist ohne bedeutung.......... I am having "venomous poison"!!!!!!!!!!!!
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: just me
Eintrag: 100
|
06.07.2005 - 08:13
wir sind so weit gekommen, dass das gute recht der väter im allegemeinen ausgenutzt wird von vätern die die mütter ihrer kindern hassen, aus welchem grund auch immer... und dazu bereit sind so derart zu lügen um nur ihre vorteile zu bekommen. wer bleibt auf der strecke? die kinder. sie sind schon die opfer und werden noch dazu benutzt in diesem scheiss krieg. ich bin so angekotzt, ihr habt keine ahnung. ~eine mutter die nur ihre ruhe will, und vor allem die ihrer kindern.
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Michael
Eintrag: 99
|
05.07.2005 - 04:03
Zum Freund des Familiengerichts, wenn ich nochmal auf Welt komme, nicht mit Möpsen, um Gottes Willen, dann überleg ich mir auf jeden Fall, ob ich nochmal Kinder in diese kaputte Welt setze, obwohl ich meine 3 über alles gern hab, mit Kindern bist du eh ein finanzieller Amokläufer, wenn sich dann noch die Frau selbst verwirklicht... Klasse! Vielleicht sehen wir uns mal unter einer Brücke wieder. Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich zur Zeit kotzen könnte. Wissen, ich danke dir!!!!
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: sosigo
Eintrag: 98
|
04.07.2005 - 13:52
Was nützen neue Gesetze, wenn sie von vielen Richtern nicht eingehalten werden. Der Unterschied zwischen Rechtsstaat und Diktatur ist, dass im Rechtsstaat wenigstens das selbst geschriebene Recht eingehalten wird und für alle gilt. Ein Verstoß dagegen ist keine "richterliche Unabhängigkeit". Nicht mal wenn der Mutter wie beim Fall Görgülü der Umgang egal ist, ermöglichen die Richter diesen. Im Gesetz steht, dass er im Kindeswohl ist. Wegen naturgemäßem Loyalitätskonflikt des Kindes und seiner Erpressbarkeit zum Gehorsam bezeichnen einige Richter den Umgang als Gefährdung, ohne konkreten Beweis. Da hätte der Gesetzgeber das Gesetz ja nicht aufstellen brauchen, wenn er dieser Ansicht wäre. Erst Rechtsbeugung und Kenntnis der Straffreiheit verführen Sorgeberechtigte, das Kind zum rechtswidrigen Verhalten zu erpressen. Nach Verfassung wäre der Landtag verpflichtet, straffällige Oberlandesrichter (Verstoß gegen BGB, ZPO, Verfassungsgericht, EU-Geri chtshof) abzusetzen.
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Michael
Eintrag: 97
|
04.07.2005 - 05:29
Hallo, gute Seiten hier, ich trag auch mal kurz mein Schicksal dar, nach 16 Jahre Ehe ist sich meine Nochfrau dank tatkräftiger Mithilfe ihrer Arbeitskolleginnen, Psychiaterinnen etc.. in der Psychoklapse in Wissen am selbst finden. Mir werden meine 3 Kinder (8,10 und 12 Jahre) aus dem Herz gerissen, mein Haus, für das ich 20 Jahre geschuftet hab, wie ein Bekloppter, wird demnächst verkauft, meine Rente halbiert, ich bin finanziell die nächsten 10 Jahre ruiniert und so weiter. Meine Anwältin sagte mir, dass es keinen Unterschied mache, dass ich immer treu(doof) war, Mutter und Kinder immer gut behandelt habe, nicht gesoffen habe, immer gearbeitet und mir den Arsch für die Familie aufgerissen habe etc...es ist einfach zum Kotzen! Ein Dank an alle, die meine Ex so beeinflusst haben, dass aus einer guten Mutter und Hausfrau dass geworden ist, mit der ich mich jetzt permanent zoffe, Danke ihr Ratgeberinnen, gut gemacht und auch Erfolg gehabt, die junge Familie ist auseinander
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Michael
Eintrag: 96
|
03.07.2005 - 19:56
Hallo, eine sehr interessante HP die ich auf Grund eigenen Interesse jetzt regelmäßig verfolgen werde. Denn als sogenannter "biologischer Vater" hast Du in Hinblick auf einen Umgang mit deinem Kind tatsächlich in diesem doch so zivilisierten Land keine Chance des Umgangs mit deinem Kind. Erschwerend natürlich noch wenn das Kind am heutigen Tag erst vier Monate wird. Aber die Hoffnung sollte man ja nie aufgeben.
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Stefan
Eintrag: 95
|
01.07.2005 - 12:36
Hallo Papas, ich melde mich wieder zurück. Meiner Exfrau ist es tatsächlich gelungen mir mein Umgangs- und Sorgerecht abzunehmen. Ich habe mein Kind Chantal seit 2 Jahren nicht mehr gesehen, trotzdem wurde mir jetzt für 2 Jahre der Umgang gesperrt und, mir das Sorgerecht entzogen. Meine Exfrau terrorisiert mein Leben im schlimmsten Masse. Bis Heute mit ihren werten Eltern aus Görgeshausen. Zum Schutz meiner jetzigen Familie habe ich auf alles verzichtet. Ihr könnt nicht glauben was hier abgeht! LUG und TRUG!! Haltet die Ohren steif, Stefan a. d. Westerwald
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Johannes Schultz-Tesmar
Eintrag: 94
|
26.06.2005 - 03:07
Hallo, Habe im Internetcafe von Nan von eurer Demo in Berlin gelesen. Ich bin gerade im Heimatdorf meiner Ex im NordenThailands. Meine Ex lebt zur Zeit in Berlin mit dem vierten Liebhaber und hat mir meine beiden Kinder Alexander und Yvonne entfremdet(P\as). Die Bewohner ihres Dorfes und auch die hiesigen Behoerden sind schockiert ueber ihr Benehmen. Obwohl Auslaender, gehoere ich jetzt zur Dorfgemeinschaft und bin in jedem Haus gern gesehen. Ich gebe hier Englischunterricht und kuemmere mich um den Kindergarten. Ich wuenschte, dass meine eigenen Kinder, die ich sehr vermisse, mich hier mit anderen Kindern erleben koennten. Vielleicht sehen wir uns in Elmshorn wieder. Johannes
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Benno
Eintrag: 93
|
31.05.2005 - 10:32
Hallo Angelika Das mit der Steuer ist wirklich so eine Sache. Normal will das Finanzamt an allen Einnahmen die man hat Steuer kassieren.Bei denen die Unterhalt erhalten aber nicht!! Wieso kann man das nicht Gesetzlich Regeln,das der der Unterhalt erhält das beim Finanzamt Unterschreiben muss.Das ständige nachfragen Unterschreibt Sie/Er oder nicht geht mir auf die Nerven.Hier wird Steuerlich mit verschiedenen Maßstäben gemessen.Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf das sich in der Richtung noch was ändert?
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Angelika
Eintrag: 92
|
30.05.2005 - 15:35
Hallo...mein Lob für Eure Internet-Seiten ...bin durch Zufall daran gekommen, weil ich wissen wollte inwieweit mein Gehalt bei der Unterhaltsberechnung meines Lebensgefährten berücksichtigt wird...Was ich bis heute aber nicht verstehe und wo ich auch nichts darüber finde, ist die Tatsache warum noch keiner der Unterhaltspflichtigen gegen diese Ungerechtigkeit bei der Steuer Verfassungsbeschwerde eingereicht hat...Ich persönlich finde es absolut unlogisch und ungerecht, das man bei einer Scheidung wieder in Steuerklasse 1 kommt, obwohl man - wenn man unterhaltspflichtig ist - für mehrere Personen aufkommen muss...das hinkt doch irgendwie, oder nicht?...vielleicht wäre bei einer günstigeren Steuerklasse die ein odere andere Unterhaltszahlung bereitwilliger... jedenfalls finde ich die derzeitige Regelung auf deutsch gesagt unter aller sau
|
|
Datum: 25.12.2005
Autor: Mutter
Eintrag: 91
|
30.05.2005 - 08:35
Hallo, also es mag ja sein, dass es viele Männer gibt die zum Narren gehalten werden, aber warum muß dann die Sorte Frau (ich zB.) darunter leiden, die nicht so sind??? Ich gewähre dem Vater meines Sohnes alles (der Kleine darf jederzeit zu Papa, usw.), damit er mich mit Füßen tritt... ist es das was ihr wollt? Der Vater meiner Tochter hat noch nie bezahlt, und fechtet nun nach 13 jahren die Vaterschaft an... und stellt mich als Erbschleicherin hin... Ihr tut ja grade so, als ob die Frauen euch dazu zwingen mit ihnen zu pimpern... Es gehören doch immer zwei zu der Geschichte und dieses leidige oder unleidige Thema gibt es schon zu lange... Ihr schert hier ja alle Fauen über einen Kamm, das finde ich nicht so toll!!! Es gibt immer wieder solche und jene... aber es sind nie alle so. Denkt mal drüber nach!
|
|
Beitrag
schreiben |