Dipl.-Psych. Frank Werner Pilgram: Burn-out bei Familienrichtern
"Was bedeuten diese Überlegungen nun spezifisch für das Auftreten des Erschöpfungssyndroms im Berufsstand der Familienrichter? In dieser Profession ist es das tägliche Brot, intimste, existenziellste Beziehungen wie die zwischen Frau und Mann, Eltern und Kindern in Flammen aufgehen zu sehen und mit dem formalen Instrument des Rechts Feuerwehr spielen zu müssen. Trifft dies mit einer neurotischen Disposition zusammen, also entsprechenden konflikthaft ungelösten Kindheitserfahrungen, wie sie oft über Generationen hinweg unbewußt tradiert werden, so ist die Versuchung groß, die bescheidenen Mittel zu überschätzen."

Niederbörster gegen Deutschland (Beschwerde Nr. 39547/98) - Umgangsrechtsverfahren
Wimmer gegen Deutschland (Individualbeschwerde Nr. 60534/00) - Sorgerechtsverfahren

Zwischen Zeitnot, Job und Familie / Eine Anleitung für gestresste Männer. / Männer wollen heute mehr Erzieher als Ernährer sein. Die Doppelbelastung ist längst kein Problem der Mütter mehr. Ein Bericht zur Lage der Väter. 

Gut recherchiert und geschrieben, mit viel Sympathie für Väter - durchaus lesenwert ... 

Das OLG Naumburg erhält vom Bundesverfassungsgericht mit diesem Beschluss nicht nur eine Ohrfeige, sondern zwei mal rechts und und zwei mal links - Die Adoptiveltern werden gerügt - Der Vortrag des Jugendamts als neben der Sache bezeichnet - Das Umgangsrecht des Vaters wird erneut bestätigt (wie schon vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte). 
Noch nie war eine Entscheidung des BVerfG so deutlich. Noch nie wurde so deutlich, was für deutsche Familienrichter am OLG Naumburg und auch im Allgemeinen offenbar eine wichtige Maxime zu sein scheint:

Quelle: U.a. Statistisches Bundesamt, Fachserie 10/Reihe 2.2; Fam. Gerichte, 12, betreffend Zahlen für 2003 - zitiert nach Roland Proksch, siehe unten / Bei den obigen Zahlen noch nicht berücksichtigt sind die Umgangsverfahren, die an den Oberlandesgerichten entschieden wurden. Es kommen für 2003 weitere 1.742 Verfahren hinzu, insgesamt also knapp 37.000 Umgangsverfahren in 2003.

Noch immer ist für Eltern ein großes Problem, dass der andere Elternteil Umgang ablehnt (Proksch):

Diese und weitere Erkenntnisse im Vortrag von Prof. Roland Proksch, gehalten auf dem 4. Treffen der "Bundesinitiative Großeltern" (BIGE) am 17.5.05 in Frankfurt/Main: "Umgangskonflikte nachhaltig lösen, zum Wohl von Kindern, nicht auf ihre Kosten"

www.oe-journal.at/Aktuelles/!2005/0605/W2/41506vaeterBzoe.htm Als Folgeveranstaltung der ersten Europäischen Väterkonferenz findet am 18.6.05 in Graz die Konferenz "Allianz mit den Vätern" statt. 
"Mit dem Projekt der IFF Steiermark soll die Bewusstseinsbildung der Männer in ihrer Rolle als Väter generell und zur Entscheidung zur Väterkarenz im speziellen gestärkt werden", erklärte die Nationalratsabgeordnete und Sprecherin der Initiative Freiheitliche Frauen (IFF) Steiermark, Dr. Magda Bleckmann bei einer Pressekonferenz in Graz. Organisiert wird die Veranstaltung von Frauen für Väter und all jene, die es noch werden wollen, von der IFF gemeinsam mit der Männerabteilung des Bundesministeriums für Soziales. Mehr dazu unter www.vaeterallianz.at.

Ein Elternteil kann durch Zwang auch dazu angehalten werden, einen dem Umgang mit dem anderen Elternteil entgegenstehenden Willen eines Kindes durch erzieherische Maßnahmen zu beeinflussen. OLG Karlsruhe 13.9.02 - 16 WF 110/02 - JAmt 2004, 443 
Auszug: "Das Amtsgericht hat im Erkenntnisverfahren geprüft, wie mit einem möglichen entgegenstehenden Willen der Kinder umzugehen ist. Es ist zum Ergebnis gekommen, dass die Mutter in der Lage ist, den Willen der Kinder durch erzieherische Maßnahmen zu beeinflussen. Dass sie dies nicht getan hat, wird bereits deutlich aus dem Bericht des Jugendamts; danach war die Antragsgegnerin noch nicht einmal in der Wohnung als die Kinder durch Bedienstete des Jugendamtes abgeholt werden sollten. Es muss deshalb angenommen werden, dass die Mutter, sofern die Kinder überhaupt aus freiem Willen Kontakt mit dem Vater bislang abgelehnt haben, nichts unternommen hat, um einen solchen Willen zu überwinden, vielmehr sich untätig hinter ihn zurückzieht, weil er ihr willkommen ist. Das Amtsgericht seine Zwangsgeldandrohung auf 300 DM erhöht. Der Senat bestätigt die angefochtene Entscheidung auch insoweit."

Mechthild Seifert, Elterliche Trennungsphasen: Das kritische Lebensereignis nicht-normativer Art im Kindesalter (Diplomarbeit 1995) www.grosseltern-initiative.de/Studien/Me%20Dipl1_.pdf
"Ziel dieser Diplomarbeit ist es, mögliche Reaktionen, Folgen und Sichtweisen der Kinder bezüglich der elterlichen Trennungsphasen darzulegen. Die daraus gewonnen Erkenntnisse dienen u.a. dazu, Ansatzpunkte für die (sozialarbeiterische) Arbeit mit betroffenen Kindern bzw. deren gesamter Familie aufzuzeigen." 

"Das Bundesministerium der Justiz hat den `Referentenentwurf eines Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) [(FGG-Reformgesetz]´ den Bundesministerien, Ländern und Verbänden zur Stellungnahme zugeleitet." paPPa.com dokumentiert den mit 527 Seiten doch recht umfangreichen Entwurf ... und wird ihn alsbald kommentieren. Schon jetzt hoffen wir, dass es nicht so eine Mogelpackung ist wie der Entwurf zur Neufassung des Unterhaltsrechts, siehe hier 2 Spalten weiter unten ... 

www.paPPa.com/reform_u/FGG-Reform-Referentenentwurf-FamG.pdf - PDF-Dokument mit 2,5 MB

1. Für Bezieher von ALG II ist für die Umgangskostenerstattung die Arbeitsagentur, nicht aber das Sozialamt zuständig. Die gesetzliche Ansprechsgrundlage ist § 23 Abs. 1 S. 1 SGB II, nicht § 73 SGB XII. (Entgegen SG Hannover vom 7.2.05, entgegen SG Hannover 10.3.05 und entgegen SG Berlin vom 3.5.05)

2. Anteiliges Sozialgeld für die Kinder - Verpflegung während des Aufenthalts beim Vater - werden nicht erstattet, da die Kinder mit dem umgangsberechtigten Vater keine Bedarfsgemeinschaft i.S. des § 7 Abs 3 Nr 4 SGB II bilden. (Entgegen SG Schleswig vom 9.3.05 und entgegen SG Hannover vom 10.3.05) 

3. Die Umgangskostenerstattung erfolgt als Darlehen, das durch monatliche Aufrechnung in Höhe von bis zu 10 % der an den Antragsteller zu zahlenden Regelleistung zu tilgen ist. Wenn die Kostenerstattung für längere Zeit - etwa mehr als 1 Jahr - zu zahlen ist, wird die Arbeitsangentur prüfen müssen, ob sie im Wege der Ermessensausübung von einer Aufrechnung absieht, um einem möglichen Verfassungsverstoß vorzubeugen.

Volltext der Entscheidung

Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Beschluss vom 16.8.04 einen Rechtstreit ausgesetzt und einen Normenkontrollantrag beim Bundesverfassungsgericht gestellt. Das BVerfG soll die Vereinbarkeit des § 1615 l Absatz 2, Satz 3 2. HS BGB mit Art. 6 V GG überprüfen.