www.lepelderfilm.de Der 7jährige Lepel ist ein netter Junge, ein Genie im Kopfrechnen, und er sehnt sich nach seinen Eltern. Die sind in einem Heißluftballon unterwegs, so erzählt es die Großmutter Koppenol. In der Zwischenzeit muß Lepel für Koppenol schuften, alle schweren Arbeiten erledigen und sogar unzählige Knöpfe nach Farben sortieren. Als er eines Tages aus Versehen im Kaufhaus eingeschlossen wird, begegnet er der zwölfjährigen Ausreißerin Pleun, die sich im Pulloverregal häuslich eingerichtet hat. Fortan wohnt auch Lepel im Kaufhaus. Gemeinsam mit Pleun und dem gutmütigen Verkäufer Max hält er nach einer neuen Mutter Ausschau, die netter zu ihm ist, als es Koppenol war. Eine abenteuerliche Suche beginnt, in deren Verlauf Lepel auch die schmerzliche Wahrheit über seine Eltern erfährt. Doch wird ihn die Suche nicht nur zu seinem wahren Namen und einer neuen Mutter führen, sondern auch zu einem neuen, liebevollen Vater, der ihn schon längst ins Herz geschlossen hat.
Auf sensible Art und mit verschmitztem Humor zeigt die deutsch-holländische Koproduktion LEPEL, dass ein Kind nicht nur eine Mutter braucht, sondern auch einen fürsorglichen Vater.
NL/D 2004, 90 min, R: Willem van de Sande Bakhuyzen

Den Beitrag gab es schon öfter zu sehen ... im paPPa.com-Forum gibt es Zuschauerstimmen zu der Reportage
www.papa.com/paPPa-Forum/viewtopic.php?t=2779

Jan Piet de Man veröffentlichte schon 1998 bei paPPa.com zum Wechselmodell -> www.paPPa.com/divorce_child/gs_inttf.htm

Siehe auch Diskussion im paPPa.com-Forum mit weiterführenden Hinweisen

Väter-Radio - Sendung 21.4.05: Trennung und das Wechselmodell, die Doppelresidenz, das Zwei-Familienmodell - oder die hälftige Betreuung - mp3-Datei mit 48,2 MB

Wilhelm-Griesinger-Institut: Feministische Seelenvergiftung "Viele meinen, es gäbe heute keine Feministen mehr. Diese Bewegung sei ausgestorben. Hier irren sie. In den Amtsstuben, in der Wissenschaft sind sie auf dem Durchmarsch, regeln die Sprache, sorgen für Quoten und für gesetzlich geregelte Kinderversorgung. Die Familie, so wie sie in den seelischen Strukturen angelegt ist, hat in der Ideologie der Feministen abzutreten. - Es ist an der Zeit, auf die Auswirkungen des Feminismus zu schauen."

SPIEGEL Online 13.10.05: Die Legende von den armen Frauen
"Das Gehaltsgefälle zwischen Männern und Frauen ist empörend ungerecht, lautet die gängige Meinung. Stimmt so pauschal aber nicht, wie der Gehaltsreport zeigt: In vielen Berufen sind die Unterschiede minimal, in manchen überflügeln Frauen ihre männlichen Kollegen sogar."

MANNdat e.V.: Benachteiligung von Männern – eine Beispielsammlung (Stand: Okt. 05)

Neues Buch: Bettina Peters, Männer, wehrt euch!
"Das Hauptthema des Buches ist Gleichberechtigung – und zwar für Männer. Männer werden immer öfter und immer deutlicher benachteiligt – weil sie Männer sind. Das ehemals »starke« Geschlecht liegt am Boden und wird auf bösartigste und unfairste Weise umerzogen, drangsaliert, ausgenutzt, über den Tisch gezogen und, bildlich gesprochen, mit der Dampfwalze plattgewalzt. Bisher wird Gleichberechtigung nicht nur auf dem Buchmarkt, sondern auch in allen Bereichen unserer Gesellschaft in Verbindung mit Frauen gebracht. Niemand spricht von Gleichberechtigung der Männer. Niemand spricht von gleichen Pflichten für Frauen. Dieses Thema wird in meinem Buch auf leicht verständliche, humorvolle Weise analysiert."

Entschädigung wegen geschlechtsbezogener Diskriminierung bei Einstellung
Aus einem eMail-Verteiler - Oktober 2005: "Das Arbeitsgericht hat mir in einem Gütetermin durch einen Vergleich ein Monatsgehalt Entschädigung wegen geschlechtsbezogener Diskriminierung bei Einstellung zugesprochen. Der Richter und eine Richterin haben die Gegenseite zu dem Vergleich bewegt, da sie der Rechtsauffassung meines Fachanwaltes für Arbeitsrecht - der sich auf § 611 BGB berief - zugestimmt haben. Ein Prozeß wäre dementsprechend ausgegangen. Weitere Gütetermine bzw. Prozesse sind anberaumt. Ich hatte mich als langjähriger Bürobeschäftiger mit abgeschlossener Verwaltungsausbildung u.a. auf diverse Stellenausschreibungen beworben, die allgemein geschlechtsspezifisch-weiblich in Tageszeitungen ausgeschrieben waren: Sekretärin, Assistentin, Bürokauffrau, Verwaltungsmitarbeiterin, Büromitarbeiterin usw. Also, Männer mit ähnlichem Berufsprofil (BWLer, Fachangestellte Bürokommunikation, Büro- und Industriekaufleute, Verwaltungsfachangestellte, Groß- und Einzelhandelskaufleute, Bankkaufleute, Speditionskaufleute, Verwaltungswirte (VWA), Dipl.-Verwaltungswirte etc.): Wehrt Euch !
Schließlich war der Sekretär zu Goethes Zeiten ein reiner angesehener Männerberuf ;-) "

Zusammenfassung in deutscher Sprache www.sbg.ac.at/oim/docs/05_3/05_3_14
Original-Urteil in englischer Sprache - PDF www.sbg.ac.at/oim/orig/05_3/Zawadka.pdf
"(...) Das Versäumnis der Behörden, praktische Schritte zu setzen, die die Eltern zur Zusammenarbeit hinsichtlich des Besuchsrechts ermutigt und eine angemessene Unterstützung durch kompetente staatliche Organe sichergestellt hätten, führte zu einer Beendigung jeglichen Kontakts zwischen dem Beschwerdeführer und seinem Kind. Die Behörden haben dadurch ihre positive Verpflichtung verletzt, dem Beschwerdeführer Unterstützung zu gewähren, die es ihm ermöglicht hätte, seine Eltern- und Besuchsrechte durchzusetzen. Darin liegt eine Verletzung von Art. 8 EMRK. (...)"

Bundesverfassungsgericht vom 13.7.05 - 1 BvR 215/05: Oberlandesgericht lässt Umgang nur in begleiteter Form zu - anders das Amtsgericht und in Abweichung von den Empfehlungen des Sachverständigen. Hierzu das Bundesverfassungsgericht: "Das Oberlandesgericht kann sich von Verfassungs wegen zwar über Feststellungen eines Sachverständigengutachtens hinwegsetzen, hierfür ist aber Voraussetzung, dass es eine anderweitige zuverlässige Grundlage für seine am Kindeswohl orientierte Entscheidung hat (vgl. BVerfG vom 5.7.01 - 1 BvR 1055/01 - FamRZ 2001, 1285). Eine solche hinreichende Tatsachengrundlage ist vorliegend indes nicht ersichtlich ... Angesichts der Intensität des Eingriffs in das Elternrecht des Beschwerdeführers einerseits sowie der unsicheren Tatsachengrundlage andererseits hätte das Oberlandesgericht die von ihm angenommene Gefährdungslage eingehender überprüfen müssen. Die Annahme einer Entscheidungsreife, ohne dass das Gericht zuvor die Sachverständige nochmals angehört, ein weiteres Sachverständigengutachten eingeholt, die Kindeseltern oder das Kind angehört hat, genügt nicht den Anforderungen des Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG an eine hinreichende gerichtliche Sachverhaltsermittlung und verletzt den Beschwerdeführer in diesem Recht."

Amtsgericht Bremen vom 2.7.04 – 61 F 1760/02 in Kind-Prax 4/2005, 150-151
Festsetzung von Zwangshaft gegen umgangsvereitelnde Mutter Hat der allein sorgeberechtigte Elternteil bisher den Umgang des Kindes mit dem anderen Elternteil vereitelt und wiederholt erklärt, dass ihn ein Zwangsgeld nicht schreckt, da er es ohnehin nicht zahlen könne, kann das Gericht gem. § 33 Abs. 1 S. 2 FGG Zwangshaft androhen für den Fall, dass er eine gerichtliche Umgangsregelung nicht befolgt. Ist aufgrund des bisherigen Verhaltens des Sorgeberechtigten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit abzusehen, dass er seiner durch Gerichtsbeschluss geregelten Pflicht zur Gewährung des Umgangs erneut nicht nachkommen wird, ist zur Erzwingung der ihm aufgegebenen Verpflichtung, den Umgang mit dem Kind zu ermöglichen, die angedrohte Zwangshaft zu vollstrecken.

Zweiter Zwischenbericht zur Fallstudie „Umgangsverweigerung“
"Die bisher vorliegenden Fälle machen deutlich, dass es in Deutschland überhaupt kein Problem ist, dafür zu sorgen, dass ein Elternteil seine Kinder nicht mehr sieht. Konsequenzen aus diesem Verhalten ergeben sich in der Regel nicht: Richter, Jugendämter und Beratungsstellen schauen in vielen Fällen weg nach dem Motto „wenn die Mutter nicht will, können wir auch nichts tun“. Vielfach redet man sich dann raus, dass es keine entsprechenden gesetzlichen Vorgaben gebe, um wirksam dagegen einschreiten zu können. Dies stimmt nur bedingt. Bezeichnend ist allerdings, dass Richter vielfach schon bestimmte rechtliche Möglichkeiten „übersehen“, beispielsweise § 52a FGG."

27.-29.1.06 Hamburg - Seminar "Erfolgreich den Umgang erhalten!"
www.five-points.de/Agentur/Website/Trainings/Umgangs-Seminar/umgangs-seminar.html

• Zwangsweise Durchsetzung von Umgangskontakten? Referent Helmuth Figdor, Wien
• Gemeinsame elterliche Sorge ab Geburt im internationalen Vergleich - und wie geht es weiter in Deutschland? Referent Eberhard Carl, BMJ

Ergebnis: Deutschland steht mit der sorgerechtlichen Benachteiligung nichtehelicher Kinder im europäischen Vergleich im Abseits (insofern in Gemeinschaft nur mit Österreich und der Schweiz)

"... Der Schwyzer CVP-Nationalrat Wehrli hatte mit seinem Vorstoss in ein feministisches Wespennest gestochen. Er bat den Bundesrat zu prüfen, ob das gemeinsame Sorgerecht nicht die Regel werden sollte - und zwar bei allen Paaren, ob unverheiratet, getrennt oder geschieden. Groteskerweise entartete die Debatte im Nationalrat zu einer Art Rosenkrieg, so dass Bundesrat Blocher zum Schluss etwas entgeistert feststellte, er komme sich vor, wie wenn er eben an einer Kampfscheidung teilgenommen hätte." Neue Zürcher Zeitung 8.10.05

Weitere Beiträge zum Thema: Sorgerecht wird überprüft - Gemeinsames Sorgerecht als Regelfall? - Nationalrat will gemeinsames Sorgerecht zur Regel machen - Gemeinsames Sorgerecht als Regelfall - Zorro, der zornige Zahlvater

"Mit überwältigender Mehrheit von 84 Prozent hat sich die deutsche Bevölkerung für weitere Reformen in Staat und Gesellschaft ausgesprochen. Das zeigt eine Umfrage von TNS Emnid im Auftrag der Bertelsmann Stiftung. In der Rangliste notwendiger Veränderungen liegt das Engagement für Kinder mit 89 Prozent an erster Stelle. Weitere wichtige Reformziele sind die Verständlichkeit von Verwaltungsentscheidungen (75 Prozent), der Bürokratieabbau (74 Prozent) sowie schlüssige Konzepte für die Bewältigung des demographischen Wandels (74 Prozent) ..." [Mehr ...]

Ergebnisse der Befragung im Detail - PDF mit 341 KB

Ebenso das Landessozialgericht Stuttgart vom 17.8.05: "Der umgangsberechtigte Elternteil muss die mit der Wahrnehmung des Umgangsrechts verbundenen Aufwendungen grundsätzlich selbst tragen und kann sie regelmäßig weder auf das unterhaltsberechtigte Kind noch den unterhaltsberechtigten Ehegatten abwälzen. Zu den Umgangskosten werden nicht nur die Fahrtkosten, sondern auch die sonstigen mit den Kontakten verbundenen angemessenen Aufwendungen, also beispielsweise auch die Übernachtungs- und Verpflegungskosten, gerechnet. Es dürfte - gerade in Ansehung der unterhaltsrechtlichen Rechtsprechung - nicht rechtens sein, den Antragsteller (beim Arbeits- bzw. Sozialamt) bezüglich der weiteren Umgangskosten an seine Ehefrau zu verweisen. Gerade im Lichte des Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG erscheint es nicht hinnehmbar, solche - bereits früher nach dem BSHG als atypisch erkannte - Bedarfslagen nunmehr wegen der Pauschalierung und Generalisierung des Hilfebedarfs (§ 28 Abs. 1 Satz 1 SGB XII) generell auszublenden."

Demnach ist die amtliche / gerichtliche Verweigerung eines Teils der anfallenden Umgangskosten rechtswidrig. paPPa.com begleitet ein entsprechendes Musterverfahren in Berlin.

Der Film handelt von einem abwesenden Vater. Der gutbürgerlich aufgewachsene Thomas Heurlin ist gerade 17, als Karina in einem One-Night-Stand gezeugt wird. Ihre Mutter, Else-Marie, stammt aus einer Gegend Kopenhagens, die man ohne zu zögern Slum nennen kann. Als ein Gericht zwei Jahre später entscheidet, dass Thomas der Vater des Mädchens ist, fühlt sich der 19Jährige als Opfer einer grausamen und unfairen Strafe. Frustriert und zornig schreit er die Mutter an, sie solle ihr Kind hinstecken, wo es hergekommen sei, und er wolle das Blag niemals wiedersehen! - Karina ist zehn, als sie darauf besteht, ihren unbekannten Vater zu treffen und zeitweise bei ihm zu leben. (...)

"Verurteilt, Vater zu sein" ist ein außerordentlich mutiges und offenes Selbstporträt des vielfach ausgezeichneten dänischen Filmemachers Thomas Heurlin und seiner zögerlichen Versuche, die Tochter zu lieben, die er niemals wollte.